Mario Delgado Carrillo pulveriza la importancia de los consejos estatales de Morena que supuestamente participarán en el proceso de selección de los candidatos a gobernador cada vez que sale a aclarar un punto de la convocatoria que este partido emitió para definir a los coordinadores de los comités de defensa de la 4T.
Este martes lo hizo de nuevo.
Motivado por la confusión generada en las nueve entidades del país donde habrá sucesión de gobernador, incluida Puebla, en lo correspondiente a las propuestas que saldrán de los consejos locales para competir en la encuesta, Delgado puso en el terreno de la irrelevancia política el papel que jugarán estos organismos partidistas en la definición de los candidatos.
Y de manera inmisericorde.
Los nombres que emanen de los consejos estatales, dijo, no serán más que propuestas.
Luego explicó los motivos que llevaron a la Comisión Nacional de Elecciones a establecer un proceso que pasara, en parte, por las manos de estos órganos locales:
La comisión se propuso escuchar a los consejos estatales y hacerlos partícipes del proceso, lo que no significa, añadió, palabras más, palabras menos, que su aportación vaya a ser determinante.
Delgado volvió a remarcar que esta comisión nacional ampliará o modificará las propuestas que le manden si advierte la exclusión de perfiles con mejores posibilidades de éxito en la contienda electoral.
Justo aquí entra un punto harto relevante:
Morena hará una encuesta de reconocimiento, ¡con todos los aspirantes registrados en cada entidad!, para identificar a los perfiles más conocidos entre la población y llevar a la medición definitiva a aquellos que tengan más posibilidades de éxito.
Pueden ser seis, siete u ocho como máximo, agregó el dirigente.
Con todas esas condiciones alrededor de la definición de los contendientes que irán a la encuesta final, resulta forzoso preguntar: ¿para qué entonces pusieron a trabajar a los consejos estatales, que, como en Puebla, se sabe que están sometidos a altas presiones y extrema tensión tratando de acomodar a los perfiles, apenas cuatro, convenientes para su causa?
La dirigencia nacional a cargo de Mario Delgado y su comisión de elecciones podrían haber sido generosos con los integrantes de los consejos estatales y haberles ahorrado los problemas, las consecuencias políticas que seguramente vendrán por parte de los suspirantes excluidos.
¿Para qué pides cuatro propuestas a los consejeros si harás una encuesta que te ayudará a saber quiénes, de todos los anotados, son los aspirantes más conocidos?
Así será ociosa, inútil y hasta contraproducente la participación de los consejeros locales.
De las palabras expresadas por Delgado puede concluirse que si las propuestas de Puebla no incluyen a los aspirantes mejor posicionados en las encuestas que miden preferencia electoral, serán borradas de un plumazo para dar lugar a los que sí.
La dirigencia nacional metió a los consejos estatales para simular democracia y nada más.
Otra tomadura de pelo a los militantes del partido de López Obrador.
Twitter: @jorgerdzc
