En medio de una acalorada discusión entre las bancadas de Morena, PAN y PRI, el pleno del Congreso local aprobó la reforma para que el ayuntamiento de Puebla continúe con el cobro por el uso de los parquímetros en el Centro Histórico de la ciudad. En la sesión, la Comisión de Derechos Humanos del Estado envió un oficio para alertar que las modificaciones a la Ley de Ingresos no subsanan la inconstitucionalidad que determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Los integrantes del Legislativo avalaron con 27 votos a favor, nueve en contra y tres abstenciones, el proyecto de la administración municipal que busca subsanar la inconstitucionalidad que determinó el máximo tribunal.
Durante la discusión, el primero en intervenir y uno de los que más se pronunció en contra fue Iván Herrera Villagómez, quien señaló que el programa a favor de la movilidad se trata de una medida recaudatoria que afecta la economía de las familias poblanas y tiene un trasfondo político.
“La corte ya le corrigió la plana a este Congreso por aprobar la Ley de Ingresos 2023 del ayuntamiento de Puebla que contenía una gran arbitrariedad o mejor dicho, un gran negocio (…) se está queriendo acelerar porque les urge hacer un negocio”, señaló.
Ante este contexto, hizo un llamado para regresar a la Comisión de Patrimonio y Hacienda el dictamen, aunque la propuesta fue rechazada.
Al hacer uso de la palabra, Jorge Estefan Chidiac, defendió la propuesta y señaló que están atendiendo el llamado que les hizo la SCJN.
“No admito, ni acepto los ignorantes comentarios jurídicos, administrativos que se hacen en esta legislatura, hay que revisar y estudiar antes de hablar, lo digo con todo respeto”, dijo.
CDH Puebla alerta sobre posible inconstitucionalidad
Previo al inicio de la discusión, la Mesa Directiva dio lectura del oficio que envió la Comisión de Derechos Humanos del Estado a fin de advertir a los legisladores sobre el riesgo de nuevamente caer en una inconstitucionalidad, con la aprobación del dictamen que valida la reforma al programa de parquímetros.
Al leer el documento, el secretario de la Mesa Directiva, Gerardo Hernández Rojas, señaló que el dictamen no cumple con los lineamientos establecidos en la sentencia del máximo tribunal para justificar el cobro por hora de uso de un cajón de estacionamiento en la vía pública.
Por tal motivo, solicitó a los diputados locales frenar la aprobación del dictamen hasta que el Poder Legislativo tenga la sentencia completa emitida por el máximo tribunal del país derivado de que únicamente tienen el resolutivo, pero no el sustento jurídico de fondo.
“No se puede legislar en la materia sin antes cumplir con la sentencia de la SCJN (…) Del análisis del dictamen considerado en la nueva redacción del artículo 57 fracción XI mantiene los mismos vicios de inconstitucionalidad del artículo invalidado continúa violando el principio de legalidad tributaria, lo correcto sería esperar los argumentos de la SCJN”.
El documento estableció que en caso que se apruebe el dictamen en los términos planteados se incurriría nuevamente en una inconstitucionalidad, y, en consecuencia, se podría solicitar la destitución del líder del Congreso, Eduardo Castillo López.
“Si se trata de rehuir el cumplimiento de una resolución, el asunto se remite al Pleno de la Corte para que se aplique el último párrafo del artículo 105 en correlación con los primeros párrafos de la fracción XVI del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que establece que se ordena separar de su cargo al titular de la autoridad responsable y se dará vista al Ministerio Público Federal”.
